Películas

Hulu cancela ‘No aptos para trabajar’ tras una temporada: canceló un éxito que no le pertenecía

Liv Altman

Durante la mayor parte de la historia de la televisión, una comedia que escalaba hasta la cima de su plataforma y se mantenía allí habría recibido lo único que toda sitcom realmente necesita: tiempo. Los programas que hoy tratamos como monumentos —Friends, Cheers, The Big Bang Theory— fueron discretos en sus primeras temporadas y se convirtieron en instituciones porque alguien estuvo dispuesto a esperar. Hulu ha cancelado Not Suitable for Work después de una sola temporada, y la decisión dice mucho menos sobre el elenco de Mindy Kaling que sobre un negocio que ya no cree en la cocción lenta que construyó todos los programas que sigue intentando recrear.

El encuadre que leerán en casi todos lados es “críticas mixtas, una y fuera”. No es incorrecto, pero omite el número que debería detener la historia en seco. Esto no fue un fracaso. La versión de Kaling sobre la sitcom de familia en el lugar de trabajo, pensada para la Gen Z, llegó a la cima del ranking diario de Hulu y se mantuvo allí durante semanas, y luego repitió la jugada en los territorios internacionales de Disney+. Las personas que miden las comedias por la única métrica que al final importa —si alguien las ve— dieron un veredicto contundente, muy por encima de las reservas de los críticos.

Entonces, ¿por qué matar un éxito? La respuesta está en la letra chica de quién lo hizo. Not Suitable for Work fue producida por Warner Bros. Television, lo que significa que Hulu estaba alquilando el programa, no siendo dueña de él. En la aritmética que ahora gobierna estas salas, un éxito licenciado es una factura que regresa cada temporada sin ningún activo adjunto; un segundo año de propiedad intelectual ajena es puro costo, mientras que un segundo año de algo propio es una biblioteca que puedes monetizar durante una década. Así es como una plataforma puede ver un éxito de audiencia y considerarlo un pasivo —y, como reportó Variety sobre la cancelación, es el contexto que el anuncio está diseñado para que no preguntes.

También explica el patrón, no solo el incidente. Hulu retiró Mid-Century Modern después de una temporada no hace mucho con una lógica similar. Los clásicos éxitos multicámara se criaron con inicios lentos porque los hábitos de la audiencia tardan años en consolidarse; el modelo actual le da a una comedia un solo verano para convertirse en fenómeno o desaparecer. El showrunner Charlie Grandy —que surgió de The Mindy Project y The Sex Lives of College Girls— sabe mejor que nadie cuánto tiempo le toma a un elenco de Kaling encontrar su ritmo. Este todavía lo estaba encontrando, y ya era número uno.

La crueldad está en el parecido. La serie quería ser un Friends para una generación que conoció a su familia elegida en una oficina de Murray Hill en lugar de un café de Greenwich Village, y Kaling la construyó sobre lo que ella llamó esa “cosa atemporal” de amigos que se convierten en familia. La promesa misma del formato es la longevidad —los años que convierten a un elenco en personas que reconocerías en la calle. La longevidad es precisamente lo que ningún servicio de streaming está dispuesto a vender ya.

Not Suitable for Work tuvo nueve episodios desde su estreno el 2 de junio, con Ella Hunt, Avantika, Will Angus, Jack Martin y Nicholas Duvernay como los cinco amigos. Warner Bros. Television ahora planea buscarle casa, con Netflix y Prime Video como los nombres que más se mencionan como posibles destinos.

Si aterriza en algún lado, un rival heredará una audiencia que Hulu pasó todo un verano armando y luego decidió no conservar. El cliffhanger candente entre AJ y Davis quizás se resuelva después de todo —solo que no por la compañía que tuvo el éxito en sus manos y lo dejó ir.

Etiquetas: , , , ,

Discussion

There are 0 comments.