Reddit: r/opensource prohíbe los proyectos de IA y les dice a quienes no hablan inglés que se vayan

El principal foro de Reddit sobre software de código abierto le cerró las puertas a la inteligencia artificial y a una parte considerable de quienes escriben software. Los moderadores de r/opensource ahora rechazan cualquier proyecto que «use IA, esté hecho por IA o esté destinado a la IA», y las mismas reglas les dicen a quienes no hablan inglés que busquen otro lugar. Para un desarrollador de Seúl o São Paulo que pasa una publicación por un traductor antes de compartirla, el foro ahora está fuera de su alcance.

Los moderadores vinculan ambas prohibiciones. «No podemos distinguir entre algo escrito con IA y algo traducido con IA», dice la publicación con las reglas. «Como no hablas inglés, ni siquiera puedes comprobar por tu cuenta si la traducción quedó bien». El código abierto siempre ha dependido de personas que contribuyen en un segundo idioma; por eso, esa cláusula ha provocado algunas de las objeciones más fuertes en un hilo de comentarios que se llenó de la noche a la mañana, en su mayoría con críticas.

La cláusula sobre IA es solo una parte de la reforma de un foro que tiene cerca de 392,000 miembros. A partir de ahora, los proyectos que se compartan allí deben tener al menos un año, mantenerse activamente y contar con varios colaboradores —que los moderadores definen, «subjetivamente, como 3 o más»—, además de una comunidad ya establecida y una licencia aprobada por la OSI. Quedan fuera los proyectos típicos de estudiantes, como aplicaciones para tomar notas, lectores de PDF y reproductores de música para la línea de comandos; también, las herramientas creadas para IA, como los servidores MCP —complementos que conectan chatbots con otros programas—, citados como ejemplo. Quienes publiquen deben tener una cuenta de Reddit de al menos un año con actividad significativa, y ya no se aceptan solicitudes para encontrar responsables de mantenimiento o colaboradores. Un desarrollador independiente con una herramienta nueva pierde uno de los pocos lugares donde podía pedir ayuda. Las organizaciones sin fines de lucro registradas, o sus equivalentes fuera de Estados Unidos, pueden quedar exentas de los requisitos de antigüedad y de cuenta si los moderadores lo aprueban.

Los moderadores dicen que el volumen de publicaciones los obligó a actuar. Wolvereness, el moderador que escribió la publicación titulada «Tus tokens no valen nada: no más IA», mencionó que reciben unos 20 mensajes al día en los que se piden excepciones para lo que la publicación llama «proyectos basura y cuentas desechables». Cuando le preguntaron cómo podría alguien decidir si el uso de IA es evidente, Wolvereness respondió que no existe una prueba objetiva. «La regla está redactada para que, desde la perspectiva de la moderación, tengamos margen para eliminar tanta “basura” como sea necesario», escribió el moderador, y añadió que quizá se toleren programas con funciones de IA secundarias para facilitar la accesibilidad, como los subtítulos automáticos.

Ese margen de decisión es el punto débil. Sin una prueba, una misma publicación puede quedarse o desaparecer según qué moderador la revise. En los comentarios no dejan de señalar el kernel de Linux, que ahora incluye algo de código generado con IA, como observó The Verge; si la regla se aplica al pie de la letra, cualquier proyecto basado en Linux la infringe. El propio kernel avanza en la dirección opuesta. Sus responsables acordaron retirar la etiqueta que pedía a los colaboradores declarar si habían usado IA para ayudar a crear parches, y Linus Torvalds, creador de Linux, descartó ese tipo de reglas en la lista de correo del kernel: «¿No ven lo ABSOLUTAMENTE ESTÚPIDAS que serían esas reglas?». Lo que espera, añadió, es que la gente «entienda lo que está haciendo» y que «esa comprensión tiene muy poco que ver con las herramientas que usa».

La prohibición también se limita a un solo subreddit. Los proyectos rechazados allí todavía pueden compartirse en GitHub, Hacker News o comunidades de código abierto que funcionan en otros idiomas, y las reglas no afectan al código en sí. Otros proyectos han trazado límites más estrictos en ese aspecto. Desde 2024, el consejo de Gentoo prohíbe las contribuciones creadas con herramientas de IA; NetBSD considera que el código producido con herramientas como Copilot o ChatGPT está contaminado, salvo que su equipo central lo apruebe; y System76 prohibió el contenido generado con IA en su entorno de escritorio COSMIC. Esas reglas determinan qué puede incorporarse a una base de código. Las de r/opensource determinan quién puede hablar de ella.

Las reglas se publicaron la noche del sábado 24 de octubre y, para la mañana siguiente, el hilo ya tenía cerca de 1,180 comentarios, según un recuento de WebProNews. Ese mismo día se creó r/TrueOpenSource, con un hilo fijado para quejas y prohibiciones. Más tarde, Wolvereness editó la publicación original para desearle lo mejor al nuevo foro y describirlo como «un gran refugio para quienes se vean afectados por esta política». En el ámbito del kernel, la etiqueta de divulgación, obligatoria desde enero, se está retirando mediante un parche propuesto el 9 de octubre por Sasha Levin, ingeniero de Nvidia; Torvalds publicó su respuesta el 13 de octubre.

Un foro que exige pruebas de que cada publicación fue escrita por una persona ahora tendrá que decidir, moderador por moderador, cómo suena una persona.

Etiquetas: inteligencia artificial, Linux, Linus Torvalds, Open Source, reddit, content moderation