Autores

John Banville: el escritor que tardó cuarenta años en ganar el Booker y escribe crimen bajo otro nombre

Penelope H. Fritz
John Banville
John Banville
Photo: Jindřich Nosek (NoJin) / CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
Nacimiento8 de diciembre de 1945
Wexford, Ireland
OcupaciónNovelista
PremiosMan Booker Prize · James Tait Black Memorial Prize for Fiction · Franz Kafka Prize · International Dublin Literary · Prince of Asturias Award for Literature

La paradoja en el centro de la carrera de John Banville es una que le vendría perfectamente, ya que siempre ha preferido las paradojas a los argumentos. El hombre que pasó cinco décadas construyendo una reputación como el prosista más exigente de la lengua inglesa —el novelista cuyas frases los críticos admiraban como admiran un cuadro de Poussin, con aprecio y a una ligera distancia— creó un álter ego que escribe ficción criminal con una franqueza y un ritmo que su yo literario deliberadamente rechaza. Los libros de ese álter ego se vendieron, y siguieron vendiéndose.

Banville nació en Wexford, en la costa sureste de Irlanda, el menor de tres hermanos. Más tarde atribuiría a un único encuentro la razón por la que se convirtió en escritor: leer Dublineses de James Joyce a los trece años. No fue tanto una inspiración como una emboscada —el descubrimiento de que el lenguaje ordinario, organizado con cierta precisión fría, podía producir efectos indistinguibles de la música. Wexford no es Dublín, y la Irlanda de Banville siempre fue en parte imaginada, pero la distancia entre sus orígenes provincianos y el mundo metropolitano de las letras le dio a su escritura temprana una cualidad de extrañamiento deliberado que refinaría hasta convertirla en una marca registrada.

Asistió al St. Peter’s College en Wexford y nunca fue a la universidad, mudándose en cambio a Dublín, donde consiguió un trabajo como corrector de estilo en The Irish Press en 1969. Aprendió a manejar el lenguaje como un tipógrafo maneja los tipos —con ojo para el peso y el espaciado, para el costo de cada sílaba. Escribía junto al trabajo, lenta y cuidadosamente. Su primer libro, una colección de cuentos llamada Long Lankin, apareció en 1970. Su primera novela propiamente dicha, Nightspawn, llegó al año siguiente. Ninguno anunció una carrera importante, aunque ambos revelaron que Banville estaba interesado en algo que los escritores de ficción rara vez exploran: la naturaleza de la percepción misma.

La ambición se aclaró con la trilogía científica. Doctor Copernicus (1976) ganó el Premio Memorial James Tait Black y estableció lo que sería la preocupación central de Banville: no el drama externo de los acontecimientos históricos, sino la calidad de la conciencia que los produjo. Kepler, Newton, Copérnico —a Banville le interesaba menos lo que descubrieron que cómo se sentía, desde dentro de un sistema nervioso particular, mirar el mundo y creer que veías su estructura subyacente. Era un proyecto extraño y produjo libros extraños, densos y relucientes, que requerían una paciencia que la mayoría de los lectores de ficción ya no esperaban tener.

El salto a la conciencia pública literaria llegó con El libro de las pruebas en 1989. Finalista del Premio Man Booker, presentó a Freddie Montgomery, un narrador que ha cometido un asesinato y pasa la novela reconstruyéndolo con la atención distante de un crítico de arte. La prosa estaba en su punto más controlado: Banville escribiendo sobre la violencia como escribiría sobre un interior holandés, con cuidado meticuloso por la sombra y la superficie. La novela fue admirada y debatida por igual. Algunos lectores encontraron la crueldad estetizada de Freddie Montgomery un brillante recurso formal; otros la consideraron una evasión moral. Banville no ofreció resolución.

Esta era la línea divisoria que atravesaba la reputación de Banville, y que aún la atraviesa. Su prosa —invariablemente descrita como lírica, mandarina, lapidaria— ha atraído consistentemente la acusación de que aísla en lugar de exponer. El crítico dentro de Banville, según el argumento, siempre es visible entre el lector y el personaje, puliendo el vidrio hasta que la emoción detrás de él sea decorativa en lugar de cruda. El propio Banville ha concedido el punto a medias. Una vez describió escribir El mar como doloroso de una manera peculiar —la sensación de construir una estructura hermosa en la que no estás del todo seguro de poder habitar. La creación de Benjamin Black, su seudónimo de ficción criminal, fue por su propio relato una liberación deliberada: frases más llanas, movimiento más rápido, las satisfacciones del género. También fue, implícitamente, una admisión de que su ambición literaria tenía costos.

El mar (2005) ganó el Premio Man Booker —tarde en una carrera que había parecido tanto demasiado formidable como demasiado difícil para que los comités del premio se decidieran. No es su novela más compleja, y algunos admiradores encontraron irónico el reconocimiento, como si el jurado hubiera elegido al Banville que era más fácil de seguir. Max Morden, su narrador, llora a su esposa muerta regresando a una ciudad costera donde, de niño, fue testigo de otra muerte. La novela maneja el duelo con un tipo de contención formal que se siente como maestría o evasión, dependiendo de tu posición respecto a la pregunta que Banville siempre ha planteado.

El mismo año que recibió el Booker, Banville lanzó Christine Falls, la primera de las novelas de Quirke, bajo el nombre de Benjamin Black. El patólogo Quirke trabaja en el Dublín de los años cincuenta, en un mundo de silencio institucional y complicidad católica —un material más oscuro del que la ficción literaria de Banville generalmente había tratado directamente, aunque temáticamente continuo con ella. La serie de Quirke llegó a siete novelas, y su cualidad más notable, además de su atmósfera, es lo que voluntariamente abandonó: las frases pirotécnicas. Banville escribía a Benjamin Black con una facilidad que describió como la de un hombre que se va de vacaciones. Si realmente era fácil, o si la facilidad era la actuación, es otra de sus preguntas no resueltas. Christine Falls fue seleccionada como la lectura de Un Dublín Un Libro para 2026, dos décadas después de su publicación original.

Para 2011 había recibido el Premio Franz Kafka, y en 2014 tanto el Premio Literario Internacional de Dublín —por Los infinitos— como el Premio Príncipe de Asturias de las Letras, el premio literario más prestigioso del mundo hispanohablante. Sus últimas novelas se volvieron más extrañas y formalmente ambiciosas: Mrs. Osmond (2017) continuó Retrato de una dama de Henry James desde un punto que James dejó deliberadamente sin resolver; Snow (2020) envió a su ficticio Detective Strafford a un misterio de habitación cerrada en una casa de campo irlandesa. Cada nuevo libro era un pequeño argumento sobre lo que una novela está permitida hacer.

Su esposa Janet Dunham, con quien se había casado en 1969, falleció en noviembre de 2021. La pérdida —privada, enorme— es legible en Las singularidades (2023), una novela formalmente audaz que envía a un protagonista de Banville de vuelta a través de los paisajes de su ficción anterior, acompañado por un extraño que puede o no ser un dios. El duelo en Banville siempre ha llevado una máscara; lo que distingue a su obra tardía es que la máscara es más delgada, y se asienta con menos comodidad.

Venetian Vespers, publicada en octubre de 2025 y preseleccionada para el Premio Walter Scott de Ficción Histórica 2026, no muestra señales de disminución. Ambientada en Venecia a principios del siglo XX, sigue a Evelyn Dolman —un hombre cuyo matrimonio se ha derrumbado y cuya herencia ha sido revocada— a través de un palacio que se vuelve cada vez más inquietante. Banville, pasado los ochenta, sigue usando la ficción como una investigación sostenida sobre si el mundo tiene una estructura visible para la percepción humana, o si todo lo que tomamos por orden es una forma de estética ilusoria.

Esa investigación —hermosa, incómoda e inconclusa— es lo que John Banville ha pasado toda una vida llevando a cabo. Christine Falls traerá nuevos lectores al producto literario más famoso de Wexford en 2026. Cualquiera que sea lo que hagan del Dublín de Quirke, el novelista detrás del seudónimo sigue escribiendo frases en otro lugar: sigue preguntándose si la prosa puede ser una forma de ver, o solo una forma de mirar.

Etiquetas: , , , , ,

Discussion

There are 0 comments.