Negocios y Finanzas

QQQ: 10.000 dólares convertidos en 163.000 en 27 años — la IA extiende la ventaja

Victor Maslow

El argumento a favor del Invesco QQQ Trust nunca ha sido sutil. Un fondo que sigue el Nasdaq-100 — las cien empresas no financieras más grandes que cotizan en la bolsa Nasdaq — concentra aproximadamente el 70% de su peso en acciones tecnológicas. Para la generación que está entrando en sus primeras décadas de inversión, esa concentración es el punto.

Durante 27 años, QQQ ha generado un rendimiento compuesto anual del 10,9%. Los mismos $10,000 invertidos en el S&P 500 durante el mismo período crecieron hasta aproximadamente $92,769. En QQQ, se convirtieron en $163,362. La diferencia — más de $70,000 en una sola inversión inicial — provino de la sobreponderación constante del fondo hacia las empresas que construyeron lo que en cada década se consideró el motor de crecimiento de la economía: internet, luego la computación personal a gran escala, luego los teléfonos inteligentes, luego la infraestructura en la nube.

Las principales tenencias actuales del fondo hacen visible la siguiente afirmación. Apple representa el 8,43% de la cartera. Nvidia tiene el 8,04%. Alphabet, con un 6,34%, y Microsoft, con un 4,93%, completan la concentración. Desde principios de 2023, las diez primeras posiciones han promediado más del 500% en rendimientos — una racha impulsada por la ola de inversión en inteligencia artificial que ha reestructurado la forma en que estas empresas gastan capital, contratan ingenieros y fijan precios para clientes empresariales.

El argumento en contra de mantener este fondo no es oscuro. La concentración tecnológica de QQQ es un arma de doble filo. Cuando el sector tecnológico cae, lo hace con más fuerza que el mercado en general: el fondo actualmente está un 9% por debajo de sus máximos recientes, en comparación con un 3% del S&P 500. Esa brecha es consistente con la historia del fondo — en las recesiones, la prima de crecimiento se convierte en una prima de riesgo. Un inversor que compra QQQ en un pico y entra en pánico en un valle apenas captura la ventaja a largo plazo. Las matemáticas solo funcionan para los inversores que pueden aguantar la compresión.

El argumento estructural se basa en el tiempo. El gasto en infraestructura de IA — centros de datos, sistemas de energía, fabricación de chips, entrenamiento de modelos — todavía está en su fase de gasto de capital, no en su fase de cosecha. Las empresas que dominan las primeras posiciones de QQQ son las principales beneficiarias. Si ese gasto se traduce en las ganancias de productividad que las empresas están prometiendo a sus juntas directivas es una pregunta que los próximos cinco años comenzarán a responder.

Para los inversores más jóvenes, la variable más importante no es el rendimiento actual del fondo. Es la longitud de la pista. La capitalización compuesta al 10,9% durante treinta y cinco años duplica la diferencia.

Etiquetas: , , , , ,

Discussion

There are 0 comments.