Negocios y Finanzas

Reino Unido unificó 180 bases de datos de demencia en BARBARA

Victor Maslow

La investigación sobre demencia en Reino Unido ha sido durante mucho tiempo una de las más profundas en alcance y de las más limitadas en llegada. La infraestructura del NHS, los biobancos académicos y las redes especializadas de investigación han generado expedientes detallados de pacientes — dispersos en 180 repositorios separados que no se comunican entre sí y que son prácticamente invisibles para las farmacéuticas que deciden dónde realizar ensayos clínicos.

El registro se llama BARBARA — Brain Ageing Registry for Biomarkers, Access to trials, Research and Adoption — en reconocimiento explícito a Dame Barbara Windsor, la actriz que falleció con alzhéimer en 2020. Cuenta con el respaldo de una coalición del gobierno del Reino Unido, fundaciones filantrópicas y compañías farmacéuticas, y se inscribe dentro del programa Dame Barbara Windsor Dementia Goals, que espera alinear hasta 150 millones de libras. El exministro de Innovación James Bethell preside el registro.

El caso médico para un registro nacional está bien fundamentado. El argumento económico se menciona con menos frecuencia pero es igual de central: el Reino Unido compite con Estados Unidos, Alemania y Suiza por las decisiones de las farmacéuticas sobre dónde ubicar sus ensayos clínicos. Esas decisiones siguen a las cohortes de pacientes, y las cohortes siguen a la infraestructura. Al consolidar 180 repositorios en una sola plataforma accesible, BARBARA es a la vez una herramienta de investigación y una propuesta comercial — el Financial Times reportó que la plataforma busca impulsar la inversión en ciencias de la vida en el país.

La brecha que necesita llenar es evidente. En 2021-22, la inscripción en ensayos clínicos para investigación de demencia en todo el Reino Unido fue de 61 participantes. El Dementia Trials Accelerator, una iniciativa de 20 millones de libras liderada por Health Data Research UK y el UK Dementia Research Institute, está diseñado para elevar esa cifra a decenas de miles. BARBARA es el conducto que hace posible ese reclutamiento.

El argumento escéptico es que el Reino Unido ha construido capas de infraestructura de investigación que compiten entre sí durante años — redes de investigación del NHS, biobancos académicos, múltiples consorcios — sin resolver el problema de acceso que ahora hereda BARBARA. Consolidar 180 bases de datos en una es un tipo de desafío distinto a construir una base de datos única desde cero. Si los repositorios establecidos cederán la gobernanza de los datos, y si los fideicomisos del NHS se integrarán de manera confiable en un cronograma viable, sigue siendo una pregunta abierta. Bethell tiene las conexiones políticas; el intercambio de datos entre instituciones en la investigación del Reino Unido ha sido históricamente una cuesta mucho más empinada que cualquier anuncio de lanzamiento individual.

Los pacientes y familias que viven con demencia podrían tener acceso a ensayos clínicos que antes estaban fuera del alcance de la mayoría de las personas fuera de los centros académicos especializados. Las farmacéuticas ganan un reclutamiento de pacientes más rápido y más barato — la industria ha indicado que dicha infraestructura podría redirigir dónde colocan sus estudios. El primer punto de prueba tangible de BARBARA no llegará con un avance en el tratamiento; aparecerá en si las farmacéuticas comienzan a nombrar el registro en sus decisiones de diseño de ensayos, un cambio que se reflejaría en los protocolos de investigación presentados públicamente en los próximos meses.

Etiquetas: , , , , ,

Discussion

There are 0 comments.