Películas

El actor Dolph Lundgren pensó en la muerte asistida por un cáncer que estaba mal diagnosticado

El actor de Rocky IV preparaba su final por un pronóstico terminal; el error estaba en el diagnóstico, no en la enfermedad, y una segunda opinión le salvó la vida.
Veronica Loop
Añádenos en Google

Dolph Lundgren ha pasado su carrera proyectando invencibilidad en pantalla, por lo que unas memorias sobre el periodo en que planeó su propia muerte resultan ser algo más que la confesión de una estrella. Si se deja de lado el empaquetado —los titulares sobre un regreso entre lágrimas, el encuadre de una crisis inminente que dio paso a una esperanza renovada—, el libro documenta algo que el ciclo de homenajes sigue omitiendo: una de las estrellas de acción más reconocibles del mundo estaba dispuesto a terminar con su vida, y la razón por la que está aquí para promocionarlo es que el diagnóstico que motivó esa decisión era erróneo.

Esa es la historia que vale la pena contar, y no es la inspiradora. La narrativa del regreso trata lo “terminal” como un hecho que desafió a fuerza de determinación. Lo que ocurrió en realidad es más discreto y mucho más inquietante: estaba siendo tratado por el cáncer equivocado, y una sola segunda opinión fue la razón por la que un plan para morir se convirtió en una gira de promoción de un libro.

En las memorias, Lundgren no suaviza hasta dónde llegó. “Cuando estaba inmerso en los tratamientos contra el cáncer y pensaba en la posibilidad de matarme, mi hermano, Johan, iba a ayudarme”, escribe, al describir el temor de llegar a un punto en el que no fuera “capaz de completar el suicidio por mi cuenta”. Puso la mirada en Suiza, donde, según lo expresa él, algunos países europeos “permiten el suicidio legal para personas con enfermedades terminales”. Su agente enmarcó el impulso dentro de la propia mitología del actor —quería morir como un vikingo en vez de dejar que alguien lo viera apagarse—. No era un pensamiento oscuro pasajero. Era logística.

La logística se sostenía sobre un error. Diagnosticado con cáncer de riñón en 2015 y tratado por esa enfermedad durante la mayor parte de dos años, Lundgren siguió deteriorándose; los medicamentos sencillamente no funcionaban. Fue la Dra. Alexandra Drakaki, oncóloga de UCLA Health, quien descubrió el motivo. Sus células de “cáncer de riñón” portaban una mutación más común en el cáncer de pulmón, y los fármacos que había recibido nunca estuvieron dirigidos a ella. Una terapia dirigida, específica para esa mutación, cambió su evolución en cuestión de meses. Anunció que estaba libre de cáncer en 2024; las memorias, Fights Worth Fighting: Finding Strength in Struggle, llegaron esta semana.

Aquí es donde la versión reconfortante le hace un flaco favor al lector. El caso de Lundgren no es una rareza derivada del acceso de una celebridad; es una versión vívida de un problema ampliamente documentado. Los plazos terminales están entre las cifras menos confiables de la medicina —como señaló The Conversation en su análisis de su caso, los médicos tienden a sobreestimar la cercanía de la muerte, y en un conjunto de investigaciones, el 54 por ciento de los pacientes a quienes se les dijo que morirían dentro de un periodo determinado sobrevivieron a ese plazo—. “Terminal” es una probabilidad, no un veredicto, y cambia cuando alguien vuelve a revisar la evidencia. Ese es el núcleo incómodo del debate sobre la ayuda médica para morir al que su libro se adentra de lleno: la decisión es irreversible, y el diagnóstico que la justificaría no siempre es correcto.

Nada de eso constituye un argumento contra el derecho de una persona a elegir su final. El deseo de Lundgren de tener control sobre el suyo era real, y lo afirma sin disculparse. Pero sus memorias se comercializan como una historia de valentía, cuando el acto más trascendental de ellas corresponde a una médica que ordenó otra prueba. La idea que vale la pena extraer no es que fue lo bastante fuerte para sobrevivir. Es que la certeza sobre la que estuvo a punto de jugarse la vida no existía —y que la segunda opinión, no el espíritu de lucha, fue lo que lo salvó.

Etiquetas: , , , ,

Añádenos en Google

Discussion

There are 0 comments.