Bill Kramer, CEO de la Academia, en Tokio: el triunfo de «Parásitos» cambió a los Oscar

Bill Kramer recurrió al recuerdo más evidente, y con razón. Cuando le preguntaron en Tokio por qué los Oscar siguen mirando hacia afuera, el CEO de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas volvió a la noche en que una película coreana ganó el premio a mejor película. «Por supuesto, todo el mundo recuerda el momento en que ganó ‘Parasite’», dijo. «Fue una especie de punto de inflexión, un cambio, creo, en nuestra manera de pensar sobre lo que era posible para el cine global en los Oscar, y eso continúa».

La mayoría de las notas ha presentado esa frase como el eje emotivo de una vuelta triunfal: una membresía más grande e internacional, una transmisión mundial gratuita en camino y un premio de liderazgo otorgado por el festival anfitrión. La lectura más incisiva surgió en la sala. En dos ocasiones durante la ronda de preguntas del público, le hicieron a Kramer una versión de la misma pregunta: ¿cuándo le toca a Tokio? Cambiar la manera de pensar no cuesta nada. El argumento de la propia Academia se apoya en tres puertas que controla —quién vota, quién puede competir y quién mira—, y la ciudad que lo recibe todavía está del otro lado de una de ellas.

El giro de ‘Parasite’ que menciona Kramer se refleja en las votaciones

En cuanto a la membresía, las cifras respaldan sus palabras. Hace una década, dijo Kramer, solo entre el 5% y el 6% de los miembros de la Academia vivían fuera de Estados Unidos. «Ahora es el 25%, y esa cifra sigue creciendo». La Academia tiene alrededor de 70 miembros en Japón, una cifra que, según espera, aumentará, de acuerdo con The Hollywood Reporter. «La gente hace películas en todo el mundo; cada vez más personas ven películas que no están en su idioma nativo», dijo. «Hacemos películas en todas partes, las vemos de una manera mucho más ágil y accesible, y la Academia debe reflejar esa realidad».

Lectura recomendadaBill Kramer, CEO de la Academia, llega a Asia por primera vez: los Óscar dialogan con Hiro Matsuoka, de Toho, en Tokio

La presidenta de la Academia, Lynette Howell Taylor, quien compartió el escenario con él, describió cómo funciona el sistema: cada rama tiene un comité Aperture encargado de encontrar cineastas en el extranjero, con especial atención cada año a los países subrepresentados. También respondió la pregunta que acompaña a cada expansión. «Que la membresía haya aumentado no significa que los requisitos hayan bajado de alguna manera», dijo. «Nuestra membresía era más pequeña porque no teníamos un alcance tan global».

Los resultados se ven en las nominaciones. En la ceremonia más reciente, dijo Kramer, todas las categorías tuvieron representación internacional, incluida la de mejor película. Meredith Shea, directora de membresía, impacto e industria de la Academia, dijo que las postulaciones a mejor película animada pasaron de 12 a cerca de 40 durante los más de diez años en que estuvo a cargo de esa categoría, con al menos seis títulos de anime cada año.

La puerta del festival que Tokio todavía espera cruzar

La segunda puerta es más reciente, y fue ahí donde el público de Tokio insistió. Según las reglas introducidas en mayo, a partir de la 99.ª edición de los premios Oscar, una película en un idioma distinto del inglés puede competir en la categoría de mejor película internacional si gana un premio designado en uno de seis festivales, sin necesidad de ser la selección oficial de su país: la Palma de Oro de Cannes, el León de Oro de Venecia, el Oso de Oro de Berlín, el premio de Busan a mejor película, el Gran Premio del Jurado de World Cinema de Sundance y el premio Platform de Toronto. The Hollywood Reporter señala que la inclusión de Busan y la exclusión de Tokio han sido recibidas como una noticia difícil por muchas personas vinculadas al festival japonés.

La respuesta de Kramer fue un plan, no una fecha. «Buscamos ampliar el número de festivales que ayudan a las películas a cumplir los requisitos para competir en la categoría de mejor película internacional», dijo, según Variety. «Es un proceso que estamos llevando adelante este año, así que estén atentos a más información». Le dijo a Deadline que los primeros seis se eligieron «porque queríamos asegurarnos de que hubiera premios otorgados por un jurado, algo que no todos los festivales tienen», y en una respuesta posterior señaló que la decisión dependió en gran medida «del calendario». La Academia, dijo, «apenas está empezando estas conversaciones». Ninguna de las dos explicaciones menciona a Tokio. Ninguna lo descarta.

YouTube es la mayor apuesta del giro

La tercera puerta es la transmisión, y ahí está el dinero. YouTube tendrá los derechos globales exclusivos de los Oscar de 2029 a 2033, después de la última transmisión de ABC en 2028; Deadline señala que el servicio, propiedad de Google, superó la oferta de ABC, que transmite la ceremonia desde 1976. Kramer lo presentó como una expresión de la misma lógica global: la ceremonia será gratuita para 2.500 millones de personas y estará disponible en más de 30 idiomas. «Así, por primera vez, todo el mundo tendrá acceso a la ceremonia al mismo tiempo y en el mismo formato», dijo. «Y es una decisión enorme y deliberada de la Academia para llegar a un público global más amplio». The Hollywood Reporter califica el acuerdo de algo polémico. Cuando Deadline le preguntó si la Academia había previsto el tipo de fricciones que han generado otros acuerdos de transmisión con el mundo del cine, Kramer marcó un límite: «En la Academia, en los Oscar o en nuestra transmisión no se permite la censura».

El mensaje que atraviesa las tres puertas es el que Shea expresó sin rodeos: la Academia no quiere que nadie sienta que es «solo una organización radicada en Los Ángeles y centrada en Hollywood». Kramer también defendió la estructura tradicional. Cuando le preguntaron si una Academia más global volvería redundante el premio a mejor película internacional, respondió: «Por ahora, no creo que esa categoría sea redundante».

Kramer calificó este viaje al festival de Tokio como la primera visita oficial de la Academia, «pero no será la última», y se va con el Premio Especial de Liderazgo en Cine Global del festival. El festival termina el 4 de noviembre. Cuando vuelva, el alcance del giro de ‘Parasite’ se medirá con una pregunta sencilla: si ganar en Tokio abre la puerta que ya abre ganar en Busan.

Etiquetas: Oscars, Parasite, Tokyo International Film Festival, Academy of Motion Picture Arts and Sciences, Bill Kramer

Contenido similar

Bong Joon-ho: el coreano que cambió los Oscar y ahora filma bajo el agua

Takeo Hisamatsu, director del Festival de Cine de Tokio, pide más presupuesto y fiestas ante el boom japonés

Rolf de Heer encabezará el jurado de la competición del Festival de Cine de Tokio, el autor por encima de la estrella

España manda ‘La bola negra’ de Los Javis a los Oscar: la apuesta más exportable, no la mejor

Park Chan-wook: el maestro del cine de venganza que ahora juzga al mundo desde Cannes

Adam Aron les dice “gracias, pero no” a los fiscales y apuesta con AMC por una Paramount-Warner más grande