Deportes

Erik ten Hag, extécnico del Manchester United, acusa a Cristiano Ronaldo de quedarle mal al equipo: «Planeamos con él»

Kenji Nakamura
Añádenos en Google

La frase más contundente de Erik ten Hag sobre Cristiano Ronaldo no es la acusación, sino lo que viene después. «Le falló al equipo y me falló a mí, porque planeamos con él», le dijo a The Athletic el exentrenador del Manchester United. Ese «porque» convierte un reclamo en una declaración sobre el diseño del equipo: un conjunto construido con un delantero como eje y un jugador que, según su entrenador, no corría en ninguna de las dos fases del juego.

La mayoría de la cobertura presenta la entrevista como un ajuste de cuentas: un técnico despedido que reabre una vieja disputa. Pero eso pasa por alto lo que describe Ten Hag: no a una estrella que se enfurruñó, sino un plan que dependía de que un jugador hiciera un trabajo específico y lo que ocurrió cuando ese trabajo no se hizo.

El plan necesitaba un delantero que llegara al área

Ten Hag dice que viajó a Portugal antes de asumir el cargo para explicarle a Ronaldo lo que buscaba. «Ronnie, todos quieren trabajar para ponerte en la posición adecuada, pero si no puedes llegar al área, no puedes anotar», recuerda haberle dicho; asegura que se lo repitió «muchas veces». Los otros diez trabajan para crear la posición de remate; el trabajo del delantero es llegar a ella.

Ten Hag tiene cuidado de aclarar qué es lo que no está afirmando. «Es un error decir que yo esperaba que presionara, que se agotara», dijo. «Pero no podía. No corría ni cuando teníamos la posesión ni cuando no la teníamos. La razón era que no se preparaba». La diferencia importa en la cancha. Un delantero al que se le exime de presionar todavía puede ser el eje del ataque con movimientos que mantengan ocupados a los defensores y les abran espacio a los demás. Un delantero que no se mueve ni con el balón ni sin él no es ni la primera línea de defensa ni la última del ataque, y la estructura queda con un vacío justo donde debería estar su punto de referencia.

El problema empezó en los entrenamientos

Ten Hag sitúa el problema antes del día del partido. Dice que Ronaldo se retiró de algunas sesiones de entrenamiento y no completó toda la carrera que el plantel tenía programada después de la dura derrota ante el Brentford, al comienzo de su etapa en el club. También afirma que Ronaldo les dijo a sus compañeros que «se guardaran las piernas en el entrenamiento». Ten Hag reconoce que esa idea puede tener sentido: «Lo entiendo cuando estás en plena forma: hay sesiones en las que puedes guardarte las piernas. Pero primero tienes que entrenar para alcanzar el nivel físico adecuado».

Por eso su argumento va más allá de una anécdota del vestuario. Un equipo que presiona en bloque se construye durante la semana, y una voz experimentada que le dice al grupo que se reserve en los entrenamientos compite con el método del entrenador antes de que se juegue un solo balón.

Una «decisión racional» y los goles que nunca llegaron

Ten Hag presenta el desenlace como una decisión de liderazgo, no como un choque de egos. «Obviamente, es uno de los mejores de la historia del futbol. Lo respetaba mucho. Pero en ese momento, como entrenador, tenía que tomar una decisión racional y mantener dentro del equipo a los jugadores que admiro». La regla que propone funciona en ambos sentidos: «Todo gran equipo tiene que contar con el mejor jugador, pero ese jugador tiene que trabajar para el equipo».

Su propio diagnóstico de su paso por el club refuerza el argumento. Cuando le preguntan qué le faltaba al United, menciona un defensa central, un mediocampista central, «sobre todo» un estratega y, después, goles: «ese fue el mayor problema durante mis tres años: los goles». El delantero con el que había planeado marcó tres goles en 16 partidos bajo su dirección antes de irse durante aquella primera temporada. Según Ten Hag, la falta de goles y la falta de movimientos eran el mismo problema.

En esta historia, todos dicen que alguien incumplió una promesa

La entrevista incluye un segundo reclamo con una estructura parecida. Ten Hag dice que los dueños del United le prometieron lealtad, respaldo y comunicación cuando firmó su nuevo contrato. «Pero no cumplieron sus promesas», dijo, y señaló la venta de Scott McTominay al Napoli en contra de su oposición explícita: «Por supuesto, me sentí muy avergonzado y decepcionado». Lo despidieron en octubre de 2024, meses después de ganar la FA Cup.

En su momento, Ronaldo contó la otra versión de la historia entre ambos. Después de negarse a entrar como suplente contra el Tottenham en octubre de 2022, quedó fuera del siguiente partido, ante el Chelsea, tres días después. En una entrevista televisiva en noviembre de ese año, dijo que se sentía «traicionado» por el club, que no respetaba a Ten Hag y que lo estaban obligando a irse. Ese mismo mes, su contrato terminó por mutuo acuerdo.

Ronaldo y la banca, cuatro años después

El momento de la entrevista le da un filo particular. Llega justo después de que la Federación Portuguesa de Futbol le impusiera a Ronaldo, ahora de 41 años, una suspensión de 30 días y una multa de 255 euros por abandonar la concentración de la selección el mes pasado. El detonante, según contó él mismo en una carta, fue su papel como suplente: el técnico Jorge Jesus le dijo que entraría contra Noruega, calentó junto a la línea de banda y nunca ingresó al partido. Ronaldo dice que Jesus «faltó a su palabra».

Dos entrenadores, dos países, cuatro años de diferencia, y en ambos casos la ruptura pasó por la banca. Ronaldo describe cada episodio como una promesa incumplida por un entrenador. Ten Hag dice que, en su caso, fue un jugador quien quebró el plan. Portugal ganó los partidos que Ronaldo se perdió o no disputó, y Gonçalo Ramos marcó tres goles en su lugar.

Eso deja a cualquier entrenador que reciba a Ronaldo a los 41 años frente a la pregunta que Ten Hag respondió en Old Trafford: si vale la pena planear con él.

Etiquetas: , , , ,

Añádenos en Google

Debate

Hay 0 comentarios.