Películas

Maggie Gyllenhaal sobre el León de Oro de ‘Woman Unknown’ en Venecia: “como un rayo láser”, no una declaración

Camille Lefèvre

La historia estaba escrita antes de abrir el sobre. La única mujer dirigiendo una película en la competición principal, recibió el máimo galardón del festival de parte de un jurado presidido por una mujer: una parábola ordenada sobre la correción, sobre el Lido espiando por su propia seleción. Era el tipo de narrativa que llega preensamblada, solo necesitando un nombre para encajarlo. Maggie Gyllenhaal dedicó su conferencia de prensa de clausura a desmontarla.

Después de todo, ella misma había proporcionado la premisa. Al llegar al Lido, había nombrado el desequilibrio sin eufemismos — un problema sistémico, lo llamó, la dificultad que aún enfrentan las mujeres para financiar películas, la preguta de por qué tan pocas llegan a una competición de este rango. Así que cuando Woman Unknown se llevó el León de Oro, la inferencia se escribió sola. Gyllenhaal se negó a firmarla.

Ella recurrió en cambio a una imajen. Lo que quería celebrar, dijo, era una película belamente hecha que se sentía «como un rayo láser por la película bien hecha que es.» Y anticipó la preguta obvia con un tono inexpresivo que hiso la demolición por ella: «En realida no vi ‘Woman Unknown’, solo pensé, ‘Está hecha por una mujer y por eso, León de Oro!’» El chiste funciona porque nombra la redución que rehúsa. Hay películas de mujeres que le disgutan activamente, añadió, como las hay de hombres; las deliberciones del jurado fueron, como siempre, largas y complicadas. El premio era un agumento sobre una película, no un gesto haca una categría.

Vale la pena recordar quién está haciendo esa distinción. Gyllenhaal llegó a la presidencia como directora ella misma, alguien que ha estado al otro lado del jucio y sabe lo que cuesta que un objeto creado sea leído como un documiento de posción. Su insistencia de que el trabajo sea valutado como trabajo — como encuadre, interpretción, la acumuación de deciones que una directora realmente toma — no es un retro de las políticas que planteó al llegar. Es una aute ra protegiendo la autonía de la cosa misma. Proteger una película de ser consumida como una declaración es, en sus manos, la declaración.

La película que protegia merce la protección. May el-Toukhy, la directora danesa-egipcia que era la única mujer con una película propia en la competición, sitúa su drama en una Dinamarca aún resentida por la ocupación alemana. Su herina, Marie, es una joven niñera y empleada doméstica a punto de casarse con un viudo adinerado, y guarda una inti midad secreta con un soldado alemán que podría deshacer la vida que está por comenza. Es una historia sobre una mujer evaluada por qui nes la rodean, ju gada por lo que se le permite haber deseado. Que el discurso fuera del cine se pusiera inmediatamente a evaluar la película de la misma manera es una ironía que el-Toukhy difíci lmente podría haber escenifica do con más preción.

Nada de eso cance la el punto que Gyllenhaal planteó al principio. Ella poltió la ausencia de mujeres y despolitizó el premio, y no hay contradicción en sostener ambas posturas: el escándalo está aguas arriba, en quién puede hacer películas en primer lugar, no aguas abajo en un jurado obligado a recompenar a una de las pocas que lo hicieron. Colapsar las dos cosas — tratar al León como compen sación — insultaría más a la ganadora que al sistema que produjo la escasez.

El resto de la ceremonia se llenó en torno a ese argumento. Mathilde Arcel, quien protagona Woman Unknown, ganó el premio a la Mejor Actriz por lo que dijo fue su primer pap el principal y su primer festival. John Malkovich obtuvo el premio al Mejor Actor in absentia por Wild Hors e Nine. Posible Love de Lee Chang-dong obtuvo el Gran Premio del Jurado; el documental de Gaza NAZA, de Yuval Abrahán y Rachel Szor, rec i bió la ovación más larga del festival y el Premio Especial del Jurado.

Gyllenhaal sabía que la preguta venía; lo dijo. Lo que no haría era respoderla en los términos en que fue formulada. La película ganó como un rayo láser, dijo — y un láser, a diferencia de una pancarta, no está para ser leído desde la distancía.

Etiquetas: , , , , ,

Discussion

There are 0 comments.