Películas

Mark Ruffalo promete seguir peleando: la fusión de Paramount y Warner Bros. ya tiene luz verde

El actor que interpreta a Hulk dice que el acuerdo aprobado frenará la creatividad y costará empleos; el estudio fusionado arranca con más de 80 mil millones de dólares de deuda
Martha O'Hara
Añádenos en Google

Las estrellas de Hollywood rara vez hacen campaña contra las empresas que llevan su trabajo a la pantalla. Mark Ruffalo, el Hulk de las películas de Marvel y rostro habitual de HBO —una de las marcas que está a punto de cambiar de manos—, pasó el verano como la figura más visible de la oposición a la adquisición de Warner Bros. Discovery por parte de Paramount, la unión de dos compañías históricas de Hollywood. Ahora que la operación superó su último obstáculo legal, no da la pelea por perdida: dice que simplemente cambió de forma.

Según informó Deadline, Ruffalo reaccionó pocas horas después de que la jueza federal de distrito Araceli Martínez-Olguín aprobara el acuerdo antimonopolio entre Paramount, de David Ellison, y una docena de fiscales generales estatales. «Esta fusión frenará la creatividad, debilitará la libertad de expresión y le costará el empleo a muchas personas; es un mal acuerdo para este país y nunca debió aprobarse», escribió el ganador de dos premios Emmy. Calificó el resultado de «sumamente decepcionante para los cientos de miles de personas que nos movilizamos para bloquearla» y añadió: «pero esto tampoco ha terminado».

Su argumento siempre ha girado en torno a la concentración, no a una película o serie en particular. En agosto advirtió que el acuerdo pondría «CNN, HBO y Warner Bros. bajo el control de una sola familia» y, más adelante, instó públicamente al fiscal general de California, Rob Bonta, a no ceder mientras avanzaban las negociaciones para alcanzar un acuerdo. En su publicación más reciente, insistió en que el «movimiento de base no va a desaparecer, y nuestra determinación tampoco», y presentó la fusión como un frente más en una lucha más amplia contra la concentración de los medios en manos de multimillonarios.

Los críticos del acuerdo sostienen que se consiguieron pocas cosas. Según Deadline, el pacto obtuvo escasas concesiones más allá de las que los Ellison ya ofrecían antes de que los estados presentaran la demanda, y el calendario favorecía a Paramount: mientras esperaba el juicio, la compañía se enfrentaba a un cargo diario de US$7 millones a favor de los accionistas de WBD si la operación se estancaba.

La advertencia de Ruffalo se cruza con las cifras cuando se habla de empleos. Un informe del Departamento de Oportunidades Económicas del condado de Los Ángeles, presentado el 18 de junio, calculó que unos 2.495 puestos de trabajo en el área metropolitana de Los Ángeles y cerca de 6.000 en todo el mundo podrían estar en riesgo, en su mayoría en áreas corporativas, tecnológicas, inmobiliarias y otras funciones compartidas que se duplican en ambas compañías. Paramount insiste en que sus planes apuntan a crear empleos, no a eliminarlos.

La empresa fusionada, que todavía no tiene nombre, nombró codirector ejecutivo a Ynon Kreiz, exdirector de Mattel, y se espera que complete la operación el 8 de octubre. Comenzará a operar con una deuda de más de US$80.000 millones, una cifra que Deadline interpreta como una garantía casi segura de recortes de costos. El acuerdo también elimina el juicio antimonopolio previsto para el 2 de marzo.

La ironía de la postura de Ruffalo está a la vista: HBO, la cadena donde sigue trabajando, es una de las tres marcas que su campaña intentó evitar que quedaran en manos de una sola familia y, a partir de la próxima semana, responderá ante esa familia.

Etiquetas: , , , , ,

Añádenos en Google

Discussion

There are 0 comments.